纽约时报

要知道，应付检查的表面工程建设，不仅会造成财政资金的大量浪费，也会对当地村民的正常生活带来严重影响。更离谱的是，有的村子中，不仅故去的老人出现在了厕改名单上，改造款也被人冒领。而且，这样的厕改还通过了区、市两级验收。

农村生活污水治理，不仅关乎村民生活环境的改善，也事关乡村文明水平的整体提升。在此过程中，加大对形式主义的整改力度，就是确保农村生活污水治理工作不再流于表面，让服务于乡村建设的财政资金花得明明白白。

投入巨资的美丽田园示范村建设工程，最后却成了“面子”工程。这些乱象暴露出的责任缺失、监管乏力以及长远规划不足等深层次问题，亟待重视。而这其中是否存在贪腐现象，也该打个大大的问号。

事实上，类似问题近年来并不少见。如据2023年央视《焦点访谈》报道，湖南省桂东县几年前实施了农村厕改工程，但当地一些多年前修建的改厕化粪池没有接通管线，处于闲置状态。甚至有的化粪池安装位置高于地基，根本无法使用。

纽约时报据报道，该社区的生活污水治理工程只是一个“样子货”：房前屋后的化粪池和排污管道根本就没有连通，建好污水井只是摆设；电线直接被砌进了污水井……而这样的地方不止一处，在城阳区上马街道王林庄村、即墨区大信街道王家街村，也都是同样的情况。本该是造福百姓的民心工程，却为何屡屡成为“样子货”？